證券時報評戴志康事件:為什么總有人被騙?

時間:2019年09月30日 08:41:42 中財網
  據媒體報道,2019年8月29日,上海證大文化創意發展有限公司(以下簡稱“證大公司”)實控人戴志康向警方投案自首之后,警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對其立案偵查。9月27日,檢察機關對戴志康等20余名犯罪嫌疑人依法批準逮捕。

  據悉,身入“陷阱”的“證大公司”債權人有2.8萬之眾,未償付資金達到百億量級。目前,上海公安機關已初步追繳現金約2億元,并已查封、凍結了相關銀行賬戶、房產及股權等財產。雖然公安機關表示,追贓挽損工作仍將全力推進,但從既往類似案件經驗看,債權人遭受巨大投資損失,幾乎毫無懸念。

  事情鬧到這個地步,戴志康等“做局者”固然罪責嚴重,但2.8萬債權人當初的“投資”,恐怕也問題不小。審視類似案件,不難發現一個規律,“非法吸收公眾存款”要想實施成功,一個關鍵就是“做局者”必以厚利為餌,先給投資者畫一個“大餅”,但“大餅”里藏了“魚鉤”,一旦“上鉤”,“被釣者”幾乎無法全身而退。

  類似這樣的“局”,實在是太多了,如果硬要找一些不同之處的話,大概也就是“餅”的形狀、大小、厚薄、香臭、投喂方式有所差異吧。

  按說,如此了無新意的“局”,應該不會有人再上當,但很不幸,上當的總是大有人在。這就比較讓人奇怪。如果按照基本邏輯推算,大約也只能得出如下一些揣測:“魚鉤”是舊的,但“魚”總是新“魚”,沒經驗,著了道兒,也不奇怪;或者,“魚”還是老“魚”,但記性只有7秒,上次的傷疤一好,馬上什么都不記得;抑或是條“狡猾”的老“魚”,面對香噴噴的“大餅”,逡巡再三、盤算再三,還是忍不住要賭一把。

  站在這幾條“魚”的角度看,被做出來的這個“局”,當然也就有了現實合理性。這也再一次證明了“存在即合理”的現實性基礎是結結實實地存在的。或許,這結論就比較“冷酷”,但現實就是如此,沒有“魚”,哪兒會有“魚鉤”、“魚餌”以及“垂釣人”呢?就此而言,“局”總是能一出出地做下去,被騙的人似乎責任更大些。

  想駁倒這個結論,大約也很難,因此,索性也就別“燒腦”瞎琢磨。其實,被騙者也用不著不好意思,“大餅”很香,誰看見,在生物本能的支配下,口水總是要咽幾口的;導致不同結局的根本,是腦子被本能控制,還是能及時聽從邏輯的指引。如果心里總能時時惦記著點兒“邏輯”這個東西,再惦記著點兒自己的幸運指數總約略等同于大眾水平,大概就不太容易身陷泥淖、難以自拔了。

  也是,環顧天下,收益率超過銀行存款利息幾倍、十數倍、甚至數十倍的項目,還真是很難找;即使好不容易不知從哪里冒出一個來,又怎么會偏偏砸在你的腦袋上?時刻惦記著這個邏輯,騙子估計就一點兒辦法也沒有。

  古人說,“心為物役”,難成正果。這大約是不錯的。心里總被自己琢磨出來的幻象占據著,不但心緒煩亂、庸人自擾,而且,很難不被有心人利用。因為內心的弱點被人利用了,有了損失,首要的還是要好好檢討一下自己,如果總是把責任推到騙子身上,還喊打喊殺的,有這樣的心境,就絕難有自省能力的自然生發。自省力缺失,繼續被人騙下去,是大概率的事情。

  媒體上總有報道,被騙者不聽旁觀者的勸阻甚至強力阻攔,非要哭著喊著給騙子“打錢”不可,旁觀者看了,就難免心生“宿命”的困惑,似乎,在這個世界上,有那么一些人總被騙,就是命中注定、非人力可更改的事情。
  .證.券.時.報.網
各版頭條
pop up description layer
微信1元抢红包单双大小